Questão:
Qual foi a contribuição de Asimov para a robótica do mundo real?
Goran Jovic
2011-01-14 22:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Isaac Asimov é uma das (se não a mais) figuras importantes da robótica na ficção científica. Ele teve influência no desenvolvimento da robótica do mundo real (na ciência ou na indústria)?

Isso está realmente no assunto? Já me enganei sobre postagens antes, então admito que não tenho ideia do que é ou não é o assunto aqui. :)
@John: É uma questão sobre a influência de obras específicas de ficção científica (aquelas escritas por Isaac Asimov) na ciência e tecnologia do mundo real. Não acho que seja offtopic apenas porque está de alguma forma relacionado ao mundo real. Se houver outro motivo pelo qual você não acha que seja no assunto, diga.
@neilfein: Greatest, como em mais importante. A influência que afetou profundamente o maior número de cientistas e tecnólogos proeminentes; que foi descrito ou refinado na maioria das outras obras de ficção científica ou artigos científicos; que afetou um grande número de salas de produção industrial ao redor do mundo ... Qualquer uma dessas métricas está ok, desde que seja relevante, relativamente mensurável e não um tipo de argumento subjetivo 'porque parece muito legal'.
Esta pergunta ainda só pode ser respondida com uma opinião. Também falha na maioria dos [critérios para uma boa pergunta subjetiva] (http://blog.stackoverflow.com/2010/09/good-subjective-bad-subjective/).
@neilfein Mesmo na versão original, não havia muita subjetividade (um pouco sobre a respectiva importância das várias influências), e atendeu às diretrizes nº 1, nº 3 e nº 6. Minha edição deve abordar os números 2 e 4. Quanto ao nº 5, é sempre uma boa ideia, mesmo para questões que não sejam particularmente subjetivas.
Na verdade, essa é uma pergunta mais fácil de responder. Não há razão para que também não possa pedir esclarecimentos sobre como e por quê. (Sim, eu sei que este é de quando o site era jovem e ingênuo. :) Perguntar "o que" em vez de "o melhor" é definitivamente mais uma pergunta de SE. Adoraria ver uma resposta mais aprofundada para isso agora.
Oito respostas:
#1
+25
morganpdx
2011-01-15 00:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bem, para começar, ele cunhou o termo 'robótica'.

EDITAR: Eu também acrescentaria que as Três Leis certamente geraram inúmeras discussões no campo da robótica no que se refere à ética.

Não vejo por que essa resposta é aceita. Tem muitos votos, mas certamente não é uma resposta completa muito útil. Deve ser parte de uma resposta maior.
Pelo que vale a pena, existem apenas 3 perguntas sobre Asimov (em um total de 713 perguntas) no novo Artificial Intelligence.SE: https://ai.stackexchange.com/search?q=Asimov+is%3Aquestion.Não há mais atividades em Robotics.SE
#2
+17
Stu Pegg
2011-01-25 23:41:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu diria que Asimov é o primeiro a documentar os desafios e armadilhas de depurar um sistema (especialmente com relação a testes de caixa preta), e a ilusão de conformidade maliciosa que programas (robótico ou de computação) parecem para ter prazer.

Muitas vezes penso em SPD (Speedy) quando tento imaginar um padrão de comportamento particularmente bizarro.

#3
+15
aquaherd
2011-09-14 02:39:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Os robôs em FC que antecederam Asimov foram caracterizados principalmente no estilo Frankenstein ou Golem; destruir o robô salvaria o dia e encerraria a história. Assim, ele foi o pioneiro na tolerância à inteligência não humana e orgânica.

Antes de Asimov, bons robôs foram apresentados por [Otto Binder] (http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Binder) em seu conto ["I, Robot"] (http://en.wikipedia.org/wiki / I, _Robot_ (short_story)) na [edição de janeiro de 1939] (http://www.isfdb.org/cgi-bin/pl.cgi?56361) de * Amazing Stories *.
Achado incrível! Suponho que substituir 'pioneiro' na minha resposta acima por 'defendido' ou 'popularizado' pode ter sua aceitação?
Desculpe, eu não tive a intenção de soar crítico - é claro que Asimov também foi um "pioneiro" - eu só não quero que o menos famoso Binder seja esquecido completamente.
A revista mencionada por @user14111 está [disponível em archive.org] (https://archive.org/details/Amazing_Stories_v13n01_1939-01.Ziff-Daviscape1736)
#4
+7
Adam Davis
2011-01-25 20:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ao apresentar robôs inteligentes semelhantes aos humanos, ele avançou no campo do pensamento sobre o que é um robô, como ele se relaciona com os humanos e sua própria natureza humana, e que papel a IA tem que desempenhar na humanidade.

#5
+6
Chad Levy
2011-11-27 16:11:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Acredito que sua contribuição seja muito semelhante à de Roddenberry ou de qualquer outro criador de ficção científica de sucesso:

Ele inspirou pessoas a se tornarem cientistas, para ajudar a construir o futuro que só existia anteriormente na ficção.

Então ele só contribuiu indiretamente.Sua contribuição foi mais para a humanidade, que então se adaptou (via cientistas) às suas ideias.
#6
+1
Anonymous Type
2012-02-28 18:17:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cachorro grande, carros DARPA, bots humaniformes parciais do leste, formas infinitas de miniaturização - todos eles têm vestígios de Asimov.

Mas o tipo que Asimov tinha em mente? Não acho que essa pergunta possa ser respondida totalmente no momento. Por exemplo, nem chegamos ao ponto em que qualquer uma das três leis da robótica seja relevante.

#7
+1
Shokhet
2015-03-21 00:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Como mencionado acima, ele cunhou o termo "robótica".

Asimov cunhou o termo "robótica" em sua história de 1941 "Mentiroso!", embora mais tarde tenha dito que acreditava naquela época que ele estava apenas usando uma palavra existente, como afirmou em Gold ("The Robot Chronicles")

( Wikipedia )

No entanto, isso parece ser tudo. Nesse mesmo ensaio em Gold, Asimov escreve (página 167-168 em minha (primeira, 1995) edição de Gold)

Eu mesmo nunca trabalhei com robôs , nunca tanto quanto vi um, mas nunca parei de pensar neles.

Mas, ele contribuiu para o campo da robótica de outras maneiras:

Joseph F. Engelberger, estudando na Universidade de Columbia na década de 1950, encontrou I, Robot e ficou suficientemente atraído pelo que leu para determinar que dedicaria sua vida aos robôs.

[...]

Conheci outros roboticistas, como Marvin Minsky e Shimon Y. Nof, que também admitiram, com alegria, o valor de suas primeiras leituras de minhas histórias de robôs.

( mesmo ensaio, página 167 )

O ensaio (de acordo com o livro) estava protegido por direitos autorais em 1990, dois anos antes sua morte em 1992, então é duvidoso que ele tenha começado a estudar com robôs tão tarde.

#8
  0
Avner Shahar-Kashtan
2012-02-28 20:13:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tente fazer uma pesquisa no Google Scholar por " três leis da robótica" e veja o que surge. Embora nenhuma tecnologia real (ou, para ser preciso, tecno-tagarelice) que Asimov usou esteja realmente em evidência hoje ("Cérebro positrônico" foi cunhado como uma brincadeira com "eletrônico", como pósitron <-> elétron), o básico conceitos ainda são levantados sempre que as pessoas discutem sistemas autônomos e sua responsabilidade para com seus operadores e observadores.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...