Dumbledore foi muito claro que o medo da morte de Voldemort e a tentativa de domínio sobre ela era a raiz primária de sua maldade. Harry não tinha nenhuma ambição de se tornar o Mestre da Morte. O ponto ficou claro no livro quando Harry escolheu continuar a busca por Horcruxes (Horcruxi?), Em vez de procurar as Relíquias. O filme tenta fazer o mesmo quando Harry quebra a Varinha das Varinhas. Em ambos os casos, a Pedra é provavelmente a mais traiçoeira das três Relíquias, pois só dá ao usuário uma sombra do que ele realmente deseja.

Ok, eu li este e todos os comentários a seguir. Como um grande fã de Harry Potter, me sinto obrigado a explicar isso.

Em primeiro lugar, quando Harry deixou cair a pedra da ressurreição na floresta, foi definitivamente intencionalmente. Ele fez isso porque sabia que as 'pessoas' que foram trazidas de volta à vida não eram reais. Além disso, ele não queria ser o mestre da morte, ele apenas queria uma vida pacífica. Algumas pessoas disseram que deixar cair uma pedra de aparência estranha no chão dificilmente é a melhor maneira de escondê-la, mas ninguém além de Dumbledore e Harry sabiam que estava na floresta. Mesmo que alguém a encontre, é provável que não saiba o que é.

Em segundo lugar, Harry quebrou a varinha mais velha, pois não queria tê-la e ser o mestre da morte. Além disso, todo mago que o teve foi morto por outro para tentar pegá-lo. Harry não queria isso, pois ele diz claramente que já teve problemas suficientes com Voldemort e só quer viver uma vida calma e pacífica.

A seguir, algumas pessoas estão dizendo que JK Rowling fez isso para criar um sequência, mesmo onde talvez Voldemort volte e faça mais horcruxes. Isso não é verdade. A pedra da ressurreição mostrou que não pode trazer de volta nenhum mago, apenas uma imagem virtual deles. A única razão pela qual Voldemort voltou da primeira vez foi porque ele tinha suas horcruxes, então ele nunca morreu de verdade. No entanto, todas as suas horcruxes foram destruídas, então ele está morto e nunca mais poderá voltar. J.K. Rowling pode escrever uma sequência, mas não acho que tenha algo a ver com a pedra da ressurreição. As pessoas estão lendo demais sobre isso.

Outra coisa que as pessoas estão perguntando é por que Harry não destruiu a capa da invisibilidade. Isso ocorre porque o manto não foi criado pelo terceiro irmão para enganar a morte, mas sim para poder viver uma vida longa e feliz e só ver a morte novamente quando ele atingir uma idade avançada. Harry também guardou isso porque era de seu pai, então provavelmente tem um alto valor sentimental.

As pessoas também disseram que Harry se tornar um auror faria com que ele não levasse uma vida calma e pacífica. Em primeiro lugar, porém, em nenhum momento J.K. Rowling diz nos livros que Harry eventualmente se tornou um auror. E em segundo lugar, você diz que ele deve perder pelo menos uma de suas batalhas, mas conseguiu destruir Voldemort quando tinha apenas 17 anos! Eu sei que tem tudo a ver com as varinhas e tal, mas nos livros Harry mostrou que ele tem habilidades mágicas muito altas. Primeiro, ele ajudou Ron a deixar um troll inconsciente depois de saber que ele era um mago por alguns meses. Então, ele matou um basilisco em seu segundo ano. Ele ganhou o torneio tri-mago (e derrotou Voldemort em uma batalha). Ele ensinou as pessoas de sua idade e mais velhas como se defender contra a magia negra. E ele tem um dos patronos mais fortes, que ele poderia criar com sucesso em seu terceiro ano! Então, eu acho isso muito espetacular.

Então, basicamente, Harry deixa cair a pedra da ressurreição porque ele não quer ser o mestre da morte. Simples assim. Ele não quer ser imortal e não é louco por poder, como Voldemort.

Eu pessoalmente não acho que J.K. Rowling escreverá uma sequência com grande drama e retorno de Voldemort. Se ela fizesse Voldemort retornar, seria completamente contra tudo o que ela escreveu sobre Harry Potter. Não acho provável que ela faça isso. No entanto, ela pode escrever uma sequência, mas acho que envolveria pouco drama e apenas resumiria a vida de Harry, Ron, Hermione e todos os outros depois de Voldemort.

Basicamente, porque a Pedra da Ressurreição serviu ao seu único propósito prático para ele - encobri-lo / defendê-lo contra Dementadores na Floresta Proibida no caminho para encontrar Voldemort.

Depois que tudo desmoronou, ele não precisava mais da pedra e não queria / precisava usá-la como uma Relíquia (veja a resposta de TGnat para detalhes)

No momento, Harry simplesmente perdeu o controle por causa dos nervos e provavelmente não teria ficado muito agitado. Ele certamente não gostaria de deixar transparecer que a tinha na frente de Voldemort.

No entanto, ele entendeu, a partir do momento em que soube que a tinha, o que a Pedra da Ressurreição realmente fez e por que ela o impulsionou o dono original insano. Na verdade, não traz os mortos de volta à vida; Nada pode. Mais parece que cria uma representação visual da impressão que os mortos deixaram em sua alma enquanto viveram. Eles não podem interagir fisicamente e nem mesmo são visíveis para outras pessoas; eles nem mesmo são fantasmas.

Assim, a pedra não teria muito interesse para ele, uma vez que ele soube que iria viver por muitos anos depois que Voldemort fez o seu pior. Sim, muitas das pessoas de quem ele se importava e amava morreram no decorrer dos romances, e é claro que ele gostaria de evitar ou mesmo desfazer isso. Mas, uma das primeiras coisas que Dumbledore lhe ensinou foi "não adianta ficar pensando em sonhos e esquecer de viver". Ele sabia que o poder da Pedra da Ressurreição era ilusório e, por isso, pouco importava para ele que a pedra tivesse sido perdida entre inúmeras outras na floresta.

Em relação à Varinha das Varinhas, Ron faz a pergunta do público tanto no livro quanto no filme; por que diabos Harry desistiria? A resposta é simplesmente que Harry está farto da morte, e isso é tudo que a Varinha Ancestral é; sua história está escrita com o sangue de seus donos. Somente com os últimos donos a varinha mudou de lealdade sem que o proprietário tivesse que morrer para isso, e mesmo assim ela sempre muda de mãos violentamente. Harry sabe melhor do que ser tentado por seu poder. No livro, Harry basicamente decide deixar a natureza seguir seu curso; ele coloca a varinha de volta nas mãos de Dumbledore, e se Harry morrer de velhice, invicto, o poder da varinha será quebrado. Aquela ligeira fraqueza no livro (seria extremamente improvável que Harry vivesse uma carreira ao longo da vida como um Auror sem nunca ser derrotado nem mesmo uma vez em uma luta) foi apagada do filme; Harry quebra a Varinha das Varinhas em pedaços, uma rejeição muito mais vigorosa do fascínio da Varinha.

O ponto de tudo isso é que Harry, depois de inicialmente ter sido fortemente tentado a tentar unir as Relíquias, finalmente rejeita todos mas a capa, tendo levado a sério a lição por trás da história dos três irmãos Peverell.

Na minha opinião, Harry não se importou em perder a pedra no momento porque ele tinha outras coisas com que se preocupar. Era apenas ele contra Voldemort; os fantasmas ao seu lado só poderiam ser uma distração.

No último capítulo, Harry confirma que não vai voltar para pegá-lo:

“A coisa que estava escondida no pomo,” ele começou, “ Eu caí na floresta. Não sei exatamente onde, mas não irei procurar de novo. Você concorda?"

“Meu querido garoto, eu amo,” disse Dumbledore, enquanto suas fotos colegas pareciam confusas e curiosas. “Uma decisão sábia e corajosa, mas não menos do que eu esperava de você. Alguém sabe mais onde caiu? ”

“ Ninguém, ”disse Harry, e Dumbledore acenou com satisfação.

- ch. 36, A Falha no Plano, Harry Potter e as Relíquias da Morte por JKRowling

Afinal, O Conto dos Três Irmãos mostra claramente que não há nada emocionante em uma perspectiva de longo prazo em manter a Varinha das Varinhas ou a Pedra da Ressurreição.

Resposta de JKRowling sobre a Pedra da Ressurreição:

Ea: Será que a pedra será encontrada, já que foi deixada no chão da floresta?

JK Rowling: Acho que não. Eu imagino que ele foi esmagado no chão pelo casco de um centauro enquanto os centauros correram para ajudar os lutadores de Hogwarts, e depois disso foram enterrados.

- J.K. Rowling and the Live Chat, Bloomsbury.com, 30 de julho de 2007

Estou criando o hábito de responder a perguntas antigas, mas as outras respostas nesta página me surpreenderam.

Eu realmente não acho que Harry deixou cair a Pedra da Ressurreição intencionalmente. A pergunta cita a cena: "A Pedra da Ressurreição escorregou de seus dedos dormentes [de Harry] ..." Ela escorregou de seus dedos "entorpecidos" - ele não sentia as mãos, devido à enormidade do que estava acontecendo naquele momento, e ele simplesmente o deixou cair acidentalmente. Ele estava prestes a se sacrificar! Ninguém nunca experimentou aquele relaxamento muscular involuntário porque você acabou de se distrair ou ficar em choque? (Sem intenção de piada sobre diarréia!)

Então, a Pedra caiu sem querer de sua mão. Eu realmente acho que é simples assim. Tudo o que importava era seu próximo passo: 'Naquele momento ele sentiu que ninguém importava além de Voldemort. Eram apenas os dois. '

Harry precisava que a horcrux que existia em sua cicatriz fosse destruída. A pedra da ressurreição pode ter evitado isso. Sempre achei que Harry acreditava que teria que morrer para destruir a horcrux, e fiquei bastante surpreso por estar vivo, mas sentir a mudança em sua cicatriz.

Então, efetivamente, Harry pretendia se sacrificar para que Voldemort pudesse ser destruído.

Sem mencionar o fato de que, ao descartá-lo, ele negou a Voldemort o potencial de ganhar o item de Harry.

Enquanto assistia ao filme, estava pensando a mesma coisa. Eu tinha acabado de terminar o livro pela 3ª vez e ele faz a mesma coisa no livro, o que nem sempre é o caso (ele quebrou a varinha do Ancião no filme, mas não no livro)

O fato de que eles fizeram um grande alarido por ele colocar isso no filme me faz pensar que isso poderia apenas dar a Jo Rowling uma maneira de retornar ao mundo de Harry Potter (que ela não descarta).

Se alguém encontraram a Pedra da Ressurreição, eles poderiam ressuscitar Voldemort? Talvez alguém em Hogwarts, a próxima geração? (ou seja, alguém da classe com os filhos de Harry e Ron)

Mesmo se a pedra da ressurreição fosse encontrada de alguma forma (pedra da ressurreição accio, alguém?), não há como trazer Voldemort de volta. Embora eles permitissem seu auto-sacrifício, Harry reconheceu que a presença de seus entes queridos mortos era uma ilusão. No máximo, isso transmitiria uma memória de Voldemort. Além disso, depois de tanto tempo, e com todos os seus Comensais da Morte, menos os Malfoys, mortos, quem o iria querer de volta? No final, parecia que a maioria de seus seguidores só ficava ao seu lado por medo.

Deixe-me copiar minha opinião sobre este tópico da pergunta anterior A Pedra da Ressurreição (ou Qualquer Objeto Mágico) Já Foi Realmente Perdida?

Harry teve que deixar cair a pedra antes encontrar o Lorde das Trevas, porque havia o risco de seu servo Comensais da Morte encontrar a pedra se revistassem o corpo de Harry. Se o fizessem, eles poderiam até suspeitar e examinar por que Harry mantinha uma pedra preciosa com ele naquela época, e até trazer o Lord das Trevas de volta da morte . Este era um risco que Harry certamente não poderia correr naquele momento.

Se tudo corresse de acordo com o plano de Harry, e ele morresse ali mesmo, mas o Lorde das Trevas também fosse derrotado logo, Ron e Hermione certamente teriam recuperado seu corpo da floresta e teriam descoberto que ele poderia de alguma forma abrir o pomo de ouro. Eles eram os únicos que conheciam a teoria de Harry de que o pomo continha a pedra da Ressurreição, então eles poderiam ter procurado a pedra no chão da floresta próxima, enquanto o pomo não teria dado essa pista para os Comensais da Morte.

Mesmo se Rony e Hermione não encontrassem a pedra, a pedra seria a mais provável de ser encontrada por criaturas da floresta, especialmente Centauros, que podem ser sábios em não usá-la, mas mesmo se eles usado, isso não representava tanto perigo imediato como se caísse nas mãos de Comensais da Morte.

Mesmo depois de voltar à vida, ele não queria ficar tentado a ver seus entes queridos novamente. Lembre-se, o ponto do segundo irmão era como ver alguém que amava, mas sendo incapaz de estar verdadeiramente com essa pessoa, o deixava louco a ponto de cometer suicídio. Harry conhece totalmente a tentação de ver seus entes queridos mortos, olhe para o Espelho de Erised em seu primeiro ano. É também o tipo de coisa pela qual as pessoas matariam, como fizeram com a Varinha das Varinhas, apenas pela chance de falar com sua família e amigos mortos novamente. Honestamente, Harry fez a melhor escolha apenas deixando-o lá. É uma tentação que o homem não deveria enfrentar.

Quando você tinha o Espelho de Erised, tinha fotos e pinturas para conversar e sabendo que isso cansa e enlouquece os mortos com o tempo, por que manteria essa pedra?

E, também, Harry não parece tratar os artefatos históricos muito gentilmente, ou com qualquer sentimentalismo, se eles o colocarem de volta em seus objetivos [moralmente ok].

Além disso, exceto os caras que acreditaram na QUEST for the Hallows, Harry, Ron, Hermione e Dumbledore, ninguém realmente sabe ou acredita que a pedra existe. Além disso, este é o Hallow que Harry não usa na frente de ninguém. Zero testemunhas. Portanto, não há risco real de alguém encontrar a Pedra e depois girá-la três vezes em suas mãos.

Harry deixou cair a pedra sem coragem. Mas ele não volta e pega porque é uma grande tentação para ele trazer os mortos de volta, ou ver seus entes queridos mortos. Não acho que a pedra traga apenas uma impressão falsa de uma pessoa de volta. Em alguma parte de Relíquias da Morte foi mencionado que usar a Pedra da Ressurreição significava tirar os mortos da paz, o que eu acho que significa que eles estão trazendo de volta a alma da pessoa morta com uma impressão de seu corpo quando eles estavam vivos.

Uhm, estou totalmente confuso com esta discussão sobre a pedra da ressurreição.

A pedra permite que o portador volte a viver - no total, na carne, etc.

É a razão pela qual o próprio Harry conseguiu voltar - ele morreu . Ele voltou, e como você pode ver no final do filme, ele tem mulher e filhos e tudo mais. Eu não acho que um Harry virtual seria capaz de realizar essas coisas - a maioria das mulheres quer um marido de verdade, não um virtual.

Ele desiste de propósito porque sabe que vai para a morte quando ele conhece Voldemort - e ele definitivamente não quer que Voldemort o encontre em seu cadáver.

A única coisa que me confunde um pouco é que, ao deixá-lo cair, ele não está mais em posse dele, e então como ele teria certeza de que iria funcionar. Não tenho certeza se seria capaz de dar esse salto de fé se fosse para a morte. Mas, como acontece com tantas coisas mágicas, a pedra de alguma forma sabe quem foi seu último possuidor, eu acho.

Finalmente, eu não acho que alguém poderia usar a pedra para trazer outra pessoa de volta dos mortos. Funciona apenas para quem o possui (ou pelo menos para quem o possuiu por último). Portanto, haveria um forte desejo de mantê-lo longe de um Voldemort vivo - por isso ele o abandona.

Harry não viveu apenas porque tinha a Pedra da Ressurreição. Era porque ele era uma horcrux e Voldemort matou a horcrux, não Harry. E sim, o anel ainda estava intacto e não foi visto destruído, mas todo o resto definitivamente se foi. A cobra não sobreviveria sem cabeça e tenho certeza de que seu corpo se desintegrou de qualquer maneira. Todos os outros estão mortos e desaparecidos. O anel é a única esperança para Voldemort.

Se você prestar atenção, o anel de Gaunt não foi totalmente destruído, sendo uma Horcrux, incluindo a pedra da ressurreição, que mesmo rachada ainda funcionava. O anel inteiro incluindo a pedra era uma horcrux e foi perdido intencionalmente. Carinhosamente apelidamos isso de arenque vermelho de Rowling, sua brecha para possivelmente trazer Voldemort de volta em histórias futuras. Para destruir uma Horcrux, o objeto deve ser completamente obliterado e isso não aconteceu.