Questão:
Harry Potter foi morto e depois trazido de volta à vida?
lamwaiman1988
2011-07-19 14:46:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No último filme, Harry foi atingido pelo feitiço Avada Kedavra lançado por Voldemort. Realmente, ele deveria estar morto. Mas obviamente ele não estava morto porque quando Narcissa Malfoy (mãe de Draco) perguntou sobre a vida / morte de seu filho, houve uma pausa sugerindo que Harry estava falando com a mulher. E sabendo que Malfoy não estava morto, em troca, a mulher declarou que Harry estava morto.

No entanto, alguém deveria realmente estar morto se atingido pelo feitiço Avada Kedavra. Isso indica o trabalho da Pedra da Ressurreição?

Eu odeio o filme por não explicar isso.
@Javier: Eu odeio gente que se refere ao filme e não ao livro! :-)
Terminei o livro há 4 anos (acho que são 4) e esqueci dos detalhes.
Odeio pessoas que pensam que os livros deveriam ser necessários para entender os filmes.
Bem, posso continuar com o tema. Eu odeio como as pessoas que apenas viram o filme têm a impressão de que têm conhecimento o suficiente para responder a perguntas sobre qualquer coisa que não seja o filme e apenas o filme.Mas, no final, contanto que eles gostem, isso é o que importa.Mesmo que estejam errados, o que se for baseado apenas no filme, provavelmente estão;e é claro que os livros são sempre melhores, embora meu irmão faça um argumento válido: se ele não vai ler o livro, então o livro não é "melhor" em certo sentido (embora eu não concorde inteiramente com isso).
Sete respostas:
DavRob60
2011-07-19 17:26:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não, Harry largou a Pedra antes de seu encontro com Voldemort na Floresta Proibida.
Se ele sobreviveu, é porque:

Quando Harry conheceu Voldemort na Floresta Proibida, Voldemort usou a Maldição da Morte sobre ele quase imediatamente, mas apenas destruiu a Horcrux, tornando sua cicatriz "normal". O que não foi revelado a Voldemort foi que quando ele usou o sangue de Harry três anos antes para ganhar um novo corpo, o sangue passou a proteção da mãe de Harry para Voldemort e ancorou Harry ao mundo dos vivos através de Voldemort. Harry era meramente caiu no chão e fingiu morte. Voldemort, como resultado da destruição de seu fragmento de alma em Harry, também foi nocauteado
- Harry Potter wiki, artigo "Tom Riddle", seção "Batalha final e morte"

Por que não entendo por que ele deixou cair a pedra. É uma das 3 relíquias da morte!
@gunbuster363 http://scifi.stackexchange.com/q/4610/45
Há também o fato de que a lealdade da Varinha das Varinhas era para Harry, não Voldemort. Quando Voldemort lançou a Maldição da Morte em um corpo com duas almas, ela matou a alma com a qual * não * estava alinhado (a horcrux).
"ancorou Harry ao mundo dos vivos através de Voldemort" Então, basicamente, Voldemort se tornou uma Horcrux para Harry ??
matt_black
2011-07-25 00:59:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry Potter claramente morreu. Isso fica claro, por exemplo, a discussão revelada na memória de Snape entre Snape e Dumbledore, onde é explicado a Snape que a única maneira de derrotar Voldemort é Potter morrer.

O que não está claro é como Potter volta quando nem o livro nem o filme fazem qualquer tentativa de explicar isso. Mas sua morte é claramente necessária para a derrota de Voldemort.

Snape e Dumbledore estavam errados. Harry não precisava morrer, mas a parte da alma de Grande V que estava nele sim.
@Jeff: Não acho que Dumbledore estava errado. Sim, ele _disse_ Snape que Harry tinha que morrer, mas isso não significa que ele realmente pensava assim. No final, a única coisa necessária era que Harry tivesse que estar _convencido_ de que tinha que morrer, e Harry ver aquela memória de Snape ajudou a convencê-lo.
KeithS
2011-10-20 06:02:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry Potter não morreu. Em vez de matar Harry, o Avada Kedavra de Voldemort matou o pedaço de sua própria alma que estava ligado a Harry e que o tornou a sétima Horcrux. Obviamente, o feitiço era poderoso o suficiente para quase matar Harry também, mas como Dumbledore disse, "Voldemort claramente sempre subestimou o poder de uma alma intacta". Harry teve uma escolha em "King's Cross"; ele poderia voltar ao mundo dos vivos e tentar fazer a diferença, ou poderia "pegar um trem". A vontade de Harry de terminar a luta o levou a escolher o primeiro.

Então, se a maldição da morte de V agiu apenas na horcrux em Harry, então o que foi Dumbledore em "King's Cross"? Era o próprio Dumbledore ou apenas uma invenção da mente de Harry?
Você pode pensar nisso como Harry tendo uma experiência de quase morte. Como Dumbledore disse: "Claro que está acontecendo dentro da sua cabeça, Harry, mas por que isso significa que não é real?".
Laurel
2014-10-28 07:35:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Como Dumbledore explica a Harry em "King's Cross", Voldemort fez 8 Horcruxes. O último que ele nunca teve a intenção de fazer, e essa Horcrux era Harry. Então, ao invés de matar Harry, Voldemort acidentalmente matou a Horcrux que ele nunca pretendia fazer.

Acho que foram apenas 7 no total: diário, anel, medalhão, xícara, diadema, Nagini, Harry. Eu perdi alguma coisa? Mas o engraçado é ... no filme, Tom fala com Slughorn sobre dividir sua alma em sete partes - sugerindo a intenção de criar 7 horcruxes ... ou apenas 6 para cada horcrux + seu próprio eu restante?
"Ele fez * sete * Horcruxes?"disse Harry, horrorizado, enquanto vários dos retratos na parede faziam barulhos semelhantes de choque e indignação.“Mas eles podem estar em qualquer lugar do mundo - escondidos - enterrados ou invisíveis -” ¶ “Fico feliz em ver que você avalia a magnitude do problema,” disse Dumbledore calmamente.“Mas em primeiro lugar, não, Harry, não sete Horcruxes: seis.A sétima parte de sua alma, embora mutilada, reside dentro de seu corpo regenerado.… ”- * Harry Potter e o Príncipe Mestiço *, Capítulo 23:“ Horcruxes ”
… Dumbledore sorriu./ “Você foi a sétima Horcrux, Harry, a Horcrux que ele nunca pretendeu fazer.... Ele deixou parte de si mesmo agarrada a você, a suposta vítima que sobreviveu. ”¶… ¶ “Ele tirou o seu sangue acreditando que iria fortalecê-lo.Ele tomou em seu corpo uma pequena parte do encantamento que sua mãe lançou sobre você quando morreu por você.Seu corpo mantém seu sacrifício vivo, e enquanto esse encantamento sobreviver, você também ... ”- * Harry Potter e as Relíquias da Morte *, Capítulo 35, "King's Cross"
Então, se são sete ou oito depende de você contar o corpo de Voldemort como uma Horcrux.Mas Dumbledore não.
Blake Scott
2011-09-18 03:17:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ele foi baleado com Avada Kedavra, mas nunca morreu. Voldemort matou uma parte de si mesmo.

Mal
2018-04-17 06:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry não morreu realmente - seu sangue no Lord das Trevas o amarrou à vida.

Depois que a Maldição da Morte o atingiu, Harry pergunta a Dumbledore se ele está morto, e Dumbledore diz que não.

“Então… estou morto também?”

'Ah,' disse Dumbledore, sorrindo ainda mais amplamente. _ Essa é a questão, não é? No geral, querido garoto, acho que não. '

Eles se entreolharam, o velho ainda sorrindo.

' Não? ', Repetiu Harry.

'Não', disse Dumbledore. ”
- Harry Potter e as Relíquias da Morte, Capítulo 35 (Cruz do Rei)

O a razão para isso, Dumbledore continua explicando, é que o Lorde das Trevas tomando seu sangue o amarrou à vida enquanto o Lorde das Trevas vivia, já que a proteção de Lily estava dentro de ambos.

“Ele pegou seu sangue acreditando que iria fortalecê-lo. Ele tomou em seu corpo uma pequena parte do encantamento que sua mãe lançou sobre você quando morreu por você. Seu corpo mantém seu sacrifício vivo, e enquanto esse encantamento sobrevive, você também e a última esperança de Voldemort para si mesmo. "
- Harry Potter e as Relíquias da Morte, Capítulo 35 (Cruz do Rei)

Harry sangue no Lorde das Trevas o amarrou à vida, então ele realmente não morreu. Ele foi ainda mais ajudado por ser o verdadeiro mestre da Varinha das Varinhas. Não queria matar seu mestre, então a Maldição da Morte lançada contra ele não era tão poderosa quanto poderia ter sido. Não teve nada a ver com a Pedra da Ressurreição - que só traz de volta as “sombras” das pessoas que já morreram, não impede a morte.

jmm
2011-07-24 21:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry possuía as 3 Relíquias da Morte. Ele era o mestre da morte e, portanto, poderia escolher voltar à vida.

Ele não possuía todos os três santuários quando morreu. E a sua afirmação de que ele pode escolher voltar à vida não é nada óbvia, em que você baseia isso?
@Gilles: Porque Dumbledore disse isso a ele no "sonho".


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...