Questão:
Por que Douglas Adams escolheu 42 como a resposta final?
Hendrik Brummermann
2011-01-12 19:56:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Star Trek frequentemente se refere a 47 e Star Trek transformou em esporte a descoberta de referências reais ou imaginárias a 47. Por que Douglas Adams escolheu 42 como a resposta definitiva no guia Hitchhikers da galáxia?

Qual é o ponto de citar Star Trek quando uma pergunta não se refere?
@Riduidel, Adams faz uma série de referências a Star Track na série de caronas (por exemplo, "para dividir corajosamente infinitivos que nenhum homem havia dividido antes"). Portanto, escolher outro número mágico é digno de nota.
Os produtores da série Star Trek com 47 dizem que é uma referência a 42, mas é responsável pela inflação.
Ele escolheu 42 porque é `6 X 7`
@ripper234 Acho que você quis dizer `6 * 9`.
@muntoo, por que você diz isso?
@Jonathan. Porque essa é a questão final.
@muntoo shhhh! quieto ou o universo irá desmoronar em algo muito mais complexoxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhseeeewhatyouvedoneyouvedividedusallbyzeroooooooooooooooooo ....
@Eregrith Não, estamos bem. A Terra-que-existia ainda não calculava, então a questão ainda está incompleta!
Regra ** 42 ** do Código no prefácio de A caça do Snark por Lewis Carrol: "Ninguém deve falar com o Homem ao Leme".
Acho que é uma coincidência incrível que 42 seja a soma das letras do alfabeto que soletram "matemática" (13 + 1 + 20 +8)
@TomJ.Yankou - É também sobre o tempo que leva para ir de um lado a outro da Terra, passando pelo centro, usando a gravidade como força motriz. ([Uma fonte] (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mechanics/earthole.html))
@user13872 Como Adams era britânico, gostaria de acreditar que ele teria escrito 'Matemática' como nós, corretamente, fazemos aqui: P
Bem, nós saberíamos a resposta para isso se não fosse pelos malditos Vogons.
Quantas estradas um homem deve percorrer? 42
Qual é a razão para votar nesta questão tantas vezes e torná-la uma das mais votadas neste site, se a resposta a esta pergunta está ali, no artigo da Wikipedia. Quando pensei sobre esta questão pela primeira vez (alguns anos atrás), precisei de cerca de trinta segundos para encontrar a resposta. Então, o que estou perdendo? O que torna esta pergunta tão "boa", que todos realmente pensam que precisam votar nela?
@trejder: Você está com ciúmes?
"* Narrador: Há uma teoria que afirma que se alguém descobrir exatamente para que serve o Universo e por que está aqui, ele desaparecerá instantaneamente e será substituído por algo ainda mais bizarro e inexplicável. Há outra teoria que afirma que issojá aconteceu. * "- de acordo com` The Original Hitchhiker Radio Scripts, 1985`.Prefiro não testar a outra teoria, portanto me recuso a responder sua pergunta.
Dois respostas:
#1
+289
Goran Jovic
2011-01-12 19:59:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De acordo com o próprio Douglas Adams:

A resposta para isso é muito simples. Foi uma piada Tinha que ser um número, um número pequeno e comum, e escolhi esse. Representações binárias, base treze, monges tibetanos são totalmente absurdos. Sentei-me à minha escrivaninha, olhei para o jardim e pensei '42 está bom'. Eu digitei. Fim da história.

Fonte: artigo da Wikipedia

Eu também li entrevistas em que Douglas disse que ele tinha apenas um de vários números, mas que ele achou 42 o mais engraçado.
@Nellius - quais foram os segundos classificados ?! = P
A certa altura, ouvi que a resposta era: "Conte os pontos em um par de dados". Honestamente, acho isso bastante verossímil.
120? E você queria que isso ficasse em 42? LOL - é por isso que a humanidade não pode ter coisas boas.
Muitos artistas preferem não explicar os "significados ocultos" em seu trabalho. Perguntar a eles sobre as razões por trás de elementos específicos muitas vezes obtém respostas como essa, especialmente se eles acham que o assunto não merece muita reflexão.
Você também pode encontrar o seguinte tópico de interesse da Usenet: https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/koaAJ3tPBtEJ Algumas coisas muito engraçadas e inteligentes nele ...
#2
+55
Paul D. Waite
2013-01-28 16:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Em um dia em que estava menos cansado da pergunta do que quando deu a citação na resposta de @GoranJovic, Douglas Adams deu mais detalhes sobre como escolheu 42:

Eu queria um número legal e comum, que você não se importasse de levar para casa e apresentar aos seus pais.

Sim, a resposta para o universo realmente é 42, The Independent

A piada, como grande parte do humor de Adams, visa a bathos (“uma transição abrupta e não intencional em estilo do exaltado ao lugar-comum ”), então o número deve parecer totalmente comum, para contrastar com a ideia grandiosa de um significado para a existência.

Aqui está um trecho de M. A biografia de Douglas Adams de J. Simpson (em um site de fãs do Procul Harum, de todos os lugares) que discute seu processo de pensamento em mais detalhes:

Qual é o número mais comum do dia a dia você pode achar? Eu não quero frações no final dele. Eu nem quero que seja um número primo. E eu acho que não deve ser um número ímpar. Há algo um pouco mais reconfortante nos números pares. Então, eu só queria um número comum e comum e escolhi 42.

Trechos orientados ao Procol do livro oficial de MJ Simpson
Procol Harum - Beyond the Pale

Pessoalmente, acho que o ritmo das sílabas e o som soporífero “ou” em ”quarenta” ajudam a criar essa qualidade de “dia de trabalho”. Quarenta e dois , dum-de-dum . Parece frum.

Além disso, o segundo dígito (2) é metade do primeiro dígito (4) e tem metade das sílabas, o que eu acho que contribui para a sensação de silêncio anticlímax.

1 para _bathos_, que eu não ouvi antes, mas agora devo usar.Falta mais um voto até que seja a vez dessa resposta estar na posição Cachinhos Dourados enquanto dura.
@JanusBahsJacquet: é um pouco como * pathos *, e se você adicionar Aramis, terá todos os três Muskateers.Ah, tão perto.(Além disso, também gostaria de observar que esta é a resposta * certa *.)
-1
@MarkRogers: oh não, não se preocupe com isso, eu acidentalmente criei um wiki da comunidade anos atrás, editando-o repetidamente para tentar chamar a atenção.Sua vinculação é definitivamente uma melhoria.
@PaulD.Waite - ah, legal, obrigado!
Se o bathos é, por definição, não intencional, Adams pode ter tentado isso?
@RyanVeeder: bem, acho que não intencional pelos personagens que entregam as falas, ao contrário de não intencional do autor.
Veja também https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/koaAJ3tPBtEJ


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...