Questão:
Aparência de Kahless e Klingon
Jin
2011-01-20 03:27:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu nunca entendi muito bem a desconexão entre a aparência Klingon na série original e os outros (TNG e além) até que li recentemente na Wikipedia:

A A explicação canônica para a mudança [na aparência Klingon] foi dada em um enredo de duas partes em Star Trek: Enterprise . Os dois episódios, " Affliction" e " Divergence", foram ao ar em fevereiro de 2005. Um arco de história anterior apresentava os Augments, humanos geneticamente modificados remanescentes das Guerras Eugênicas de no final do século 20, e que foram derrotados pelo Capitão Jonathan Archer e a Enterprise no espaço Klingon. O Alto Conselho Klingon teme que a Frota Estelar esteja desenvolvendo exércitos de Augments; depois de obter acesso ao material genético dos Aumentos, os Klingons realizam experimentos para aumentar seu próprio intelecto e força. Os experimentos tornam-se desastrosos quando uma cepa de gripe sofre mutação e se torna uma praga mortal que se espalha por todo o Império, causando mudanças físicas que resultam em portadores de uma aparência da era TOS. Dr. Phlox da Enterprise formula uma cura para o vírus, mas as alterações físicas permanecem na população e são herdadas pelos descendentes. Phlox indicou que "algum dia" as alterações físicas poderiam ser revertidas.

Mas no episódio TNG " Legítimo Herdeiro", o Kahless clonado tem a mesma aparência que o Klingons "mutantes". Kahless viveu muito antes do experimento da explicação canônica. Isso é uma descontinuidade do enredo?

“Uma explicação canônica para a mudança foi dada em um enredo de duas partes em Star Trek: Enterprise” - Deus, foi, não foi? Essa é a diferença entre DS9 e Enterprise. O DS9 torna o problema uma linha engraçada para Worf; Enterprise o transforma em um maldito episódio de duas partes.
@Paul - Você está certo, é claro; A * Enterprise * se levava muito a sério nos melhores momentos. No entanto, "Affliction" e "Divergence" foram episódios muito bons, construídos em torno de uma premissa boba.
Pergunta semelhante sobre Trills: [Existem explicações no universo para como as aparências de algumas espécies mudam entre as séries?] (Http://scifi.stackexchange.com/q/20579)
Quatro respostas:
#1
+36
user366
2011-01-20 03:54:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kahless em "Rightful Heir" tinha a aparência original sem mutação (você pode ver uma captura de tela em Memória Alfa para confirmação).

Antes de "Affliction" (incluindo o piloto de Star Trek: Enterprise, " Broken Bow"), os Klingons tinham a mesma aparência que tinham em TNG e além. A ideia é que eles tiveram aparência A antes de "Aflição", aparência B até TNG, e voltaram à aparência A algum tempo antes de TNG.

Então, Kahless, tendo existido antes dos eventos de "Affliction", não foi afetado. No entanto, uma discrepância de enredo no episódio original da série " The Savage Curtain", onde aparentemente há uma versão B de Kahless (de novo, clique em Memória Alpha para confirmação).

Mas isso é uma aproximação de como a aparência B Klingons pensava que era, não o Kahless real.

Kahless em "The Savage Curtain" foi criado por alienígenas a partir das concepções da tripulação da Enterprise; eles tinham a aparência que a tripulação geralmente pensava neles, e como eles só encontraram aparências _B_ Klingons ...
Agora precisamos levar em consideração como a descoberta complica isso ...
#2
+15
MPelletier
2011-01-20 04:04:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uma explicação que li (eu acredito na Enciclopédia de Jornada nas Estrelas) é que a criatura da Cortina Selvagem criou os oponentes da imaginação de Kirk e Spock (assim como ele fez com seus aliados), e uma vez que Kirk e Spock conheciam apenas Klingons de a variedade TOS, então é assim que eles imaginaram Kahless. Desculpe pela falta de fontes sobre este.

O Kahless original, tendo vivido eras antes de qualquer série acontecer, era, portanto, da variedade da testa enrugada, e seu clone permaneceu assim. O que é bom com essa explicação é que, quer você considere ou não o retconning Enterprise, ele funciona.

#3
+10
Slick23
2011-01-20 03:58:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esta é uma espécie de retcon, ou continuidade retroativa, onde episódios posteriores (ou, neste caso, uma série posterior no mesmo cânone) alteram fatos previamente estabelecidos. Neste caso, o episódio Enterprise retconsidera o episódio TNG de uma forma que diz, o que você acha que viu - você não viu.

Então, embora o clone de Kahless pareça com os Klingons mutantes, A Enterprise retconed a linha da história Klingon com novas informações, ele realmente não o fez. A Wikipedia tem um artigo sobre retcons.

Mas, como explica Mark, o TNG Kahless não se parece com um Klingon mutante. Os klingons mutantes são os de pele alaranjada, sem cristas cranianas e de aparência asiática. Os Klingons originais se parecem com Worf e todos os outros Klingons TNG.
#4
-2
Kathleen Anlage
2019-02-05 13:44:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu sempre li isso como Ridges sendo uma evolução anterior do Klingon, Unridged sendo a forma mais evoluída e o vírus fazendo sua aparência física reverter para um estado menos evoluído.

Você tem alguma evidência que possa [editar] que apóie essa teoria?


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...