Questão:
Qual é a ordem cronológica dos romances da série Asimov's Foundation?
Pulkit Sinha
2011-01-12 03:20:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenho pensado em ler a série Foundation, mas não consegui descobrir qual livro ler primeiro. Alguém sabe a ordem cronológica correta dos livros da série? Há alguma desvantagem em ler a série Foundation em ordem cronológica (possível Star Wars como spoilers)?

Eu li a série pela primeira vez em verdadeira ordem cronológica e isso de forma alguma diminuiu meu prazer ou amor pela série.
Sete respostas:
#1
+35
aaecheve
2011-01-12 03:47:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A ordem cronológica é:

  • Prelúdio à Fundação
  • Encaminhar a Fundação
  • Fundação
  • Fundação e Império
  • Segunda Fundação
  • Fundação's Edge
  • Fundação e Terra

A publicação a ordem é:

  • Fundação (1951)
  • Fundação e Império (1952)
  • Segunda Fundação (1953)
  • Foundation's Edge (1982)
  • Foundation and Earth (1986)
  • Prelude to Foundation (1988)
  • Forward the Foundation (1993)

Não acho que haja spoilers se você ler em ordem cronológica. No entanto, eu recomendaria a leitura da Série Robot de Asimov primeiro.

Eu também sugiro que você leia "Caves of Steel", "Naked Sun" e "Robots and Empire" antes de começar a ler a série Império. Isso vai dar uma sensação nostálgica quando você terminar a série ...
@Shahriar,, esses livros são exatamente o que a série de robôs aacheve mencionada consiste em :-)
Asimov escreveu muitas histórias de robôs ("Victory Unintentional" é uma das minhas favoritas). Não percebi que @aacheve significava "Cavernas de Aço" + sequências até que foi apontado - obrigado por fazer isso.
Então, qual é a ordem de leitura recomendada da série Robot? ;-)
Estou 9 anos atrasado para a conversa, mas tenho a mesma dúvida.Qual é a ordem correta de leitura da série de robôs?Além disso, o que eu, Robot, não está incluído nisso?
#2
+8
pupeno
2011-01-12 03:45:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esta é a ordem cronológica dos 7 livros principais:

  1. Prelúdio para a Fundação
  2. Encaminhar a Fundação
  3. Fundação
  4. Fundação e Império
  5. Segunda Fundação
  6. Borda da Fundação
  7. Fundação e Terra

mas faça um favor a si mesmo e leia-os na ordem de publicação

  1. Fundação
  2. Fundação e Império
  3. Segunda Fundação
  4. Foundation's Edge
  5. Foundation e Earth
  6. Prelude to Foundation
  7. Forward the Foundation

Spoiler :

agora, a série Foundation é realmente a mesma que a série Empire e Robot, incluindo Caves of Steel e até alguns outros livros por aí, como "The End of Eternity", mas a continuidade não é um grande problema aqui.

#3
+4
DavRob60
2011-01-12 19:31:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu li o na série Foundation na ordem cronológica e eu não recomendaria essa ordem por 2 motivos.

  1. Há algo pequeno , Eu não chamaria todos eles de spoiler, eu poderia chamá-los de grandes pistas, mas alguns deles são tão grandes que a suposição é quase inconsciente. Eu os li há cerca de 5 anos, mas ainda tenho um gosto ruim na boca de algum ponche que foi cortado por aquelas pistas.

  2. A qualidade do prequels (Prelude to Foundation e Forward the Foundation) é significativamente menor do que a série principal. É apenas uma coisa de motivação, mas eu estava me perguntando por que essa série foi tão elogiada antes de eu chegar ao livro Foundation (o de 1951).

Como é dito aqui é melhor ler a série Robot de Asimov porque existem spoilers genuínos deles na série Foundation.

#4
+3
Peter Turner
2011-01-20 03:11:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esta é a ordem em que eles vêm.

  • Eu, Robô
  • Os três romances de Elijah Bailey
  • Robôs e Império
  • Os três romances do Império
  • As duas prequelas de Hari Seldon
  • A trilogia original
  • E os dois pós-lúdios.

Esta é a ordem em que os li

  • A trilogia original
  • E os dois pós-lúdios.
  • As duas prequelas de Hari Seldon
  • Os três romances de Elijah Bailey
  • Eu, Robô
  • Os três romances do Império
  • Robôs e Império

A única coisa que sugiro é ler Caves of Steel mais cedo, é importante que você pelo menos saiba quem é R. Daneel.

Mas a última leitura de Robôs e Império deixou uma impressão incrível em minha mente, não me lembro por que, mas parecia a conclusão mais satisfatória possível.

#5
+2
Mike Scott
2011-01-12 21:49:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meu próprio conselho seria ler " Fundação ", " Fundação e Império " e " Segunda Fundação ", nessa ordem, e então pare. Os mais novos não são tão bons.

Se você ainda quer mais, então a " Crise Psico-histórica " de Donald Kingsbury é melhor do que qualquer uma das "oficiais".

Concordo, os três primeiros livros são em sua maioria excelentes, os últimos apresentam um esgotamento de ideias.
#6
+1
Mark Olson
2018-03-18 02:39:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Também é importante notar que houve uma trilogia de volumes escritos como sequências autorizadas de Foundation por Greg Bear, Gregory Benford e David Brin.

A contribuição de Benford, Foundation's Fear https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation%27s_Fear ocorre antes da Foundation Trilogy e é, a meu gosto, ' longe demais do cânone estabelecido pelas histórias de Asimov para ser levado a sério. (Porque Benford é um excelente escritor, vale a pena ler, mas pense nisso como fan fiction da Fundação, não canônico.)

O segundo livro, Foundation and Chaos https : //en.wikipedia.org/wiki/Foundation_and_Chaos, é de Greg Bear e é uma continuação do livro de Benford, mas parece-me estar um pouco mais no espírito Asimov. Novamente, Bear é um excelente escritor e vale a pena ler.

O terceiro volume, Foundation's Triumph https://en.wikipedia.org/wiki/Foundation%27s_Triumph, de David Brin é IMO muito bom e traz essa trilogia quase de volta ao cânone. É definido após Fundação e Terra e faz um bom trabalho de resolver a batalha de três vias que vinha se formando entre os robôs, a (s) Fundação (ões) e Gaia / Galaxia.

Eu também gostaria de elogiar a Pyschohistorical Crisis https://en.wikipedia.org/wiki/Psychohistorical_Crisis de Donald Kingsbury. É uma homenagem brilhante à Fundação, bem como uma crítica a ela, mas não foi autorizada e, conseqüentemente, está inserida em um universo não exatamente igual. É melhor apreciado depois de ler Asimov.

Mas de todas as sequências, eu recomendaria a história de Orson Scott Card "The Originist" de Foundation's Friends , que parece puro Asimov em espírito, mas melhor escrito do que qualquer coisa que Ike já fez.

Eu recomendo a leitura de todos esses depois dos livros escritos por Asimov. "O original" preenche belos detalhes, mas não desempenha realmente um papel na história maior, enquanto a trilogia Benford / Bear / Brin é suficientemente distorcida em relação aos livros originais que seria confuso lê-los em sua posição cronológica. Eles devem ser lidos em ordem posteriormente.

#7
  0
Kris Vas
2012-09-30 08:15:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não há nada que impeça alguém de lê-lo em várias sequências. Eu mesmo li a Trilogia Foundation original primeiro, depois passei para as prequelas e as histórias do Robô, sem ordem específica, intercaladas com outras histórias de Asimov. Agora estou lendo-os novamente na "ordem cronológica da história futura", após um período de vários anos (então eu me lembro de partes das histórias, mas não todas). E embora Nemesis não seja considerada parte do universo da Fundação, eu definitivamente vejo sendo um pré-cursor para as prequelas, em termos de conceitos gerais (viagem hiperespacial, por exemplo).

Você diz que não há nada que o impeça, mas não diz como ou se isso afeta a leitura.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 2.0 sob a qual é distribuído.
Loading...